Pages

jeudi 4 juin 2015

Eloge de la lettre simple!

Résultat de recherche d'images pour "lettre"


Parfois le citoyen a le sentiment que les mots que l’on lui dit ne correspondent aucunement à la réalité de ce qu’ils sont censés exprimés.
Ainsi le décret du 11 mars 2015 relatif à la simplification de la procédure civile à la communication électronique et à la résolution amiable des différends n’est-il pas exempt de sa bonne dose d’hypocrisie.
Constatons qu’il édicte la suppression généralisée de la lettre simple qui doublait la lettre recommandée avec avis de réception par laquelle les justiciables étaient convoqués par le greffe.
Simplification, vous dira-t-on.

J’ai lu ce matin que quatre arrondissements de Marseille faisaient partie des communes les plus pauvres de France.
La pauvreté financière est souvent accompagnée d’une pauvreté intellectuelle.
Les lettres recommandées, souvent, on ne va pas les chercher.
Comme il peut en être ainsi des actes de l’huissier que l’on dit signifiés à étude.
C’est pourquoi une lettre simple est adressée.
Parce que la lettre simple, on sait qu’elle arrive dans la boîte à lettres du destinataire sans qu’il ait, lui, à se déplacer ce que, peut-être, il ne fera pas pour de multiples raisons.
C’est ainsi, également, que dans les cabinets d’avocats, les lettres recommandées avec accusé de réception sont, souvent, doublées, pour de telles raisons, d’une lettre simple.
Le lecteur se dira que c’est évident et protecteur.
C’est probablement pour ça que le décret dit de simplification supprime cette lettre simple !

La raison n’en est nullement une quelconque simplification, elle est uniquement financière : faire des économies de toutes sortes partout.
Ce qui est inquiétant c’est que la sécurisation juridique du parcours judiciaire passe au second plan derrière des lignes budgétaires.
Alors, quand on lit que le greffe pourra convoquer par tout moyen, y compris par voie électronique ou téléphonique, le jury éprouve comme une inquiétude : comment être sûr de la réception et de l’identité réelle destinataire de la convocation ?
Ah ! Comme nous aimerions avoir un vrai ministre de la justice !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire