Hier, c’était le baron Ernest-Antoine Seillière dont on apprenait que le CRAN lui faisait un procès parce que ses ancêtres avaient été des esclavagistes
Est-on responsable de
ce qui a été fait par ses ancêtres ?
À l’évidence non et
quand on parle de l’esclavage, il faut bien se replacer dans les mentalités d’alors
qui ne sont pas celles d’aujourd’hui et se rappeler aussi d’ailleurs, que l’esclavage
a eu lieu également du fait de la complicité des potentats locaux.
Aujourd’hui, revient
le procès OUTREAU, cataclysme judiciaire et Daniel Legrand va comparaître à
partir du 19 mai devant une cour d’assises pour répondre du même dossier dans
lequel il a déjà été acquitté pour les faits postérieurs à sa majorité, mais devra
répondre maintenant devant les assises des mineurs pour la période précédente,
de 1997 à 1999, bientôt vingt ans.
Ce procès, dont
personne ne voulait pour d’évidentes raisons, se tiendra grâce à la diligence
de l’association Innocence en Danger dont le site Internet dit les soutiens
divers, souvent médiatiques.
Il est de principe
que les associations sont gentilles, désintéressées, altruistes.
Mais, en même temps,
elles ont un objet et existent pour le réaliser.
Quoi de plus
merveilleux qu’un joli procès, bien médiatique, qui intéressera chacun et sera
une belle vitrine pour l’association et ses partenaires, avocats parfois.
Peu importe, alors, que
les individus soient broyés.
Non, peut-être-être
ici le baron qui a tout pour se défendre psychologiquement, ce que n’a certainement
pas Daniel Legrand.
Détruire pour
exister.
Belle vitrine, donc,
mais peut-être pas très propre, en y réfléchissant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire